分析中德兩國可再生能源法的差異
來源:http://m.zgjmz.com/news/45.html 發(fā)布時間:2012-04-20 點擊:2049
同是新能源法律,德國上網(wǎng)電價法助其PV市場飛升至全球第一,然中國可再生能源法頒布后,國內(nèi)PV市場進展緩慢。我們差在哪?1.不是強制入網(wǎng)。中國的事有商量就不是事2.無明確入網(wǎng)價格,對電網(wǎng)沒有誘惑3.審批環(huán)節(jié)過多,滋生腐敗。結(jié)語:好的制度讓壞事變好,壞的制度讓好事變壞。
開發(fā)國內(nèi)居民光伏屋頂市場的前提
城市大面積的獨棟/別墅,農(nóng)村的平房/獨院都是潛在的光伏屋頂市場。
前提是:
1.強制光伏發(fā)電用戶側(cè)并網(wǎng)。
2.發(fā)電自用,多余上傳,電網(wǎng)至少以平價收購(國外高價收購)。
3.入戶電表采用雙向電表,支持發(fā)電倒轉(zhuǎn),以凈用電量計費。
一旦打開這個市場,前景不可限量。
電網(wǎng)已經(jīng)成為阻礙新能源發(fā)展的絆腳石
中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,可是國內(nèi)屋頂市場遲遲無法打開,最核心的障礙就是并網(wǎng)難。中國電網(wǎng)為國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)所把控,它們的規(guī)模和盈利基本來自合法的壟斷和政府補貼,自然缺乏競爭的積極性。電網(wǎng)堪比當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購包銷,雙向盤剝著發(fā)電方和用電方。
《中華人民共和國電力法》第三條:電力事業(yè)應(yīng)當(dāng)適應(yīng)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要,適當(dāng)超前發(fā)展??墒悄壳半娋W(wǎng)的管理和技術(shù)水平顯然已大大落后于新能源的發(fā)展要求。光伏屋頂“自發(fā)自用”一度電則直接導(dǎo)致電網(wǎng)企業(yè)減少一度電的價差收入,打破電網(wǎng)對終端用戶的壟斷供電局面。同時因光伏發(fā)電能量密度低和間歇性不穩(wěn)定,會增加電網(wǎng)管理上的投資。電網(wǎng)為了維護自身壟斷利益,不惜阻礙光伏發(fā)電并網(wǎng),讓光伏電站空曬太陽。難道電網(wǎng)的利益可以凌駕于國家人民的利益之上嗎? http://m.zgjmz.com/
新鄉(xiāng)市龍江可再生能源技術(shù)設(shè)備廠--煉油設(shè)備